是逆全群民意？刚刚大家那股积极参与的劲儿，明显心里都很想斗图啊！

    短暂的沉默后，群里开始有人夸赞论文质量。

    “怪不得考切尔高兴，他那篇论文知音难觅，过这么多年终于出现流畅的注释了。”

    “确实不错，前沿科技大学学报如果能一直刊登这个质量的论文，会接近顶刊的。”

    “咱们群多了个有才华的年轻人！”

    “德维特说唐江也是菲奖热门，我原本还不信，看来确实有可能啊！”

    宋河在群里连连道谢，虽然都是很中规中矩的夸赞，但开口夸奖的毕竟都是当世数学界的神仙们，难能可贵，受宠若惊！

    群里聊了十多分钟，又回归沉寂。

    宋河继续啃考切尔的论文，这次也不用腼腆了，遇到死活啃不明白的细节，可以晚上直接发给考切尔求指教。

    连续三天晚上，他都会和考切尔线上聊个十来分钟。

    “我注意到您的证明中用到了Fano簇有界性，但是类似的东西在局部上还缺少一点？”

    “能举个例子吗？你是指什么？”

    “Fano簇体积趋于0，符合K稳定性，但此时它们不是有界的，局部上应该需要加强有界性？”

    “对，你的思路是对的，你说的有界性问题不是传统的双有理几何问题，这方面的进展还很少，感兴趣的话你可以想一想，做篇论文出来。”

    检测到数学进步，由宗师49级升至宗师50级！

    “这里构建模空间的方法，您倾向于用哪种？”

    “主流的是KBRS方法，还有E.威格法也可以用，但你既然这么问我了，是不是有别的想法？”

    “用K稳定性是不是能更快得出来？”

    “可以的，你的直觉很敏锐，实际上已经有人试过了，那篇论文有点冷门，你可以找找看。”

    检测到数学进步，由宗师50级升至宗师51级！

    “这里的>> --