sp;  某辩论论坛上。

    “兄弟们，又有新的题目了！”

    “啊？三级小号竟然这么高产？”

    “快说说，这次是啥题目？”

    “【挟恩图报的行为是否应该鼓励？】”

    “哦吼，这个有意思啊。”

    “这肯定不能鼓励啊，我先说，我占反方，挟恩图报不应该鼓励。大家都知道，做好事不留名是我们的一贯传统美德，我们帮助别人是出于自身热心友爱的品格，而不是唯利是图！”

    “没错，从小的教育就告诉我们，要做一个品格高尚的人，我帮助别人是因为他需要帮助，而不是我要你报答。同时，如果别人帮助我，我当然要滴水之恩涌泉相报！”

    “你对我有恩，我肯定会报答，但是你逼我报答你，这怎么想怎么怪啊？谁心里能舒服？”

    “兄弟们，冷静一下，我来说说正方吧。我看大家对挟恩图报这个词有些愤慨，不如我换个类似的辩题。是否要用金钱奖励好人好事？”

    “我先表述我的观点，我认为应该用金钱奖励好人好事。大家应该知道，社会上对于见义勇为的行为，是有高额的金钱奖励的。我个人非常赞成这个制度，因为这不光不会让好人心寒，同时也能鼓励更多的人，在面对他人遇难的时候，少一些犹豫，少一些观望。”

    “不管他们是出于内心的正义，还是对事后金钱奖励的渴望，只要他当时伸出援手，帮助了遇困的人，这就是他应得的！”

    “做好事，论迹不论心！”

    “咱们说回挟恩图报，大家无非是对于‘挟’这个字眼不舒服，这就像是我见义勇为后，主动露面去要奖金，无可厚非的事情嘛。当然敲诈勒索不是，这个另算。”

    “大佬说的有道理啊。”

    “哎，这个辩题不会又是从那个什么大赛出来的吧？”

    “没错！这也是李夏选手写的《我不是药神》里出现的剧情。”

    “嚯，这编剧有点东西啊，我去看看去。”

    “一个剧本能出现这么多辩题？我不信，我也去看看。”>> --