和伊戈尔，分别给附属国和杜马吹风，讨论是否有必要取消双重国籍。

    “如果是讨论，那就没有讨论的必要了——”

    伊戈尔不看好杜马的效率。

    双重国籍对于很多人来说是护身符。

    尤其是对于富人来说。

    超过60%的杜马议员都有双重国籍。

    包括很多军方代表在内。

    所以这个议题如果交给杜马讨论的话，那确实是没必要讨论，因为肯定不会通过。

    “取消双重国籍的话，附属国贵族身份可否保留？”

    维特的问题更尖锐。

    俄罗斯帝国已经没了，取消双重国籍的话，芬兰大公的身份能否保留？

    即便能保留，芬兰大公也不可能同意。

    有名无实的大公，比如德米特里这种，和乔治这种实权大公完全是两码事。

    乔治可以不要大公这个名分。

    很多大公和他们的家人，可都靠这个头衔活着呢。

    要不为什么那么多人希望乔治登基呢。

    嘴里喊着希望乔治带领俄罗斯继续前进，心里想的都是世袭罔替。

    “如果您要强制推行取消双重国籍，那么自然就没有争议了——”

    伊戈尔和维特一样，爵位也是伯爵。

    乔治如果要强行推行，那和大权独揽的沙皇又有什么区别呢。

    “取消双重国籍，是否符合绝大多数俄罗斯人的利益？”

    乔治从根本上解决问题。

    “是的。”

    维特和伊戈尔都同意。

    “非常好！”

    乔治有办法。

    转天，《君士坦丁堡日报》公开征求全社会对是否取消双重国籍的意见。

    方式很简单，在报纸上刊登一个意见栏，上面有同意和不同意两个选项，读者可以把当天的报纸剪下来，打钩之余还可以填上自己的意见，然后以邮寄的方式寄给报社。

    这种信件是不需要读者付费的，报社买单。

    结果不出乔治所料，一个星期后，《君士坦丁堡日报》公布结果，超过80%的读者，赞成取消双重国籍。

    这个情况马上就在杜马引发轩然大波。

    杜马是所有俄罗斯人的代表。

    既然有超过80%的俄罗斯人都赞成取消双重国籍，那么杜马是否要顺应民意？

> --