读完博士已经28、9岁了。这时候才能勉强在某个领域做出一点微不可见的改进。”<br><br>“而且，科技越发展，知识就越多。”<br><br>“对应是人类的大脑性能固定，至少在无法在短时间内快速提升。也就是说，人脑的记忆、理解、逻辑都必然有个上限。”<br><br>“如此以来，随着知识增加，人类需要积累知识的时间就越长，现在是28、9岁。慢慢地就会变成30岁，31岁，35岁，40岁......”<br><br>“终有一天，知识会多到一个人穷极一生也无法学完的程度，到了这时，科技水平就会陷入停滞！”<br><br>“甚至会发生倒退！比如某位天才突然出现，做出了常人难以企及的成就，他研发的新技术水平太难，前置的知识太多，其他人别说理解了，就连学完相应的基础知识都要花费一生的时间。那么，随着天才死去，这种技术就必然会变成一个黑盒子，大家只会使用，但是无法理解。”<br><br>林璇愣住了。<br><br>她不愿意认可这种情况，但是逻辑又完全合理。<br><br>人脑必然有个上限，而知识没有（起码现在人类没发现）。<br><br>用有限去追求无限，结果必然是悲催的。<br><br>“可是，就算科技停滞，停滞就停滞好了，为什么会导致人类毁灭？”林璇追问。<br><br>江凡摇了摇头：<br><br>“科技发展，不进则退。人类走上科技文明的道路，那么科技不进步人类就会毁灭！我用生物进化来解释吧。”<br><br>“生物进化，实际上根本不是什么进化，而是残酷的自然选择。生物个体随机产生变异，变异有的对个体有益，有的则是负面效果。坏的变异会导致生物个体死亡，有益变异则会带来生存优势，进而繁衍，进而遗传有益变异，对于种群来说就是进化了。所以，所谓进化，其实是建立在失败者的累累尸骨之上，失败者都死光了，种群自然就进化了。”<br><br>“失败者死亡，会淘汰垃圾基因，对个体固然是个悲剧，对种群却是有益的进化。但是，人类却打断了这种进化！”<br><br>“咱们先不考虑人不人道，只从生物进化的>> --