“不试试，君实又如何知道必然会失败？”王安石反问道。

    “介甫，你为何如此固执呢？即便你成功了又能如何？”

    司马光苦口婆心道：“商公变法让秦国富而民穷，虽然秦国最终横扫六国，统一天下。但是也给秦二世而亡埋下祸根！”

    司马光喜欢研究历史，对于各个朝代都有很深的研究。

    和别人把秦朝二世而亡，归于秦始皇和胡亥的暴政不同，司马光认为秦朝的灭亡其实从商鞅变法开始就已经埋下了祸根。

    商鞅变法的核心，就是富国穷民。

    而且为了变法快速见成效，实行了高压政策，执法十分严酷。

    史书上说秦始皇是暴君，岂不知秦国严苛的律法本身对于秦国君主就有很大影响。

    都说始皇崩，天下乱。

    但是司马光仔细研究秦朝的历史后得出了一个结论，即便秦始皇不死，秦朝一样会乱。

    秦国对百姓的剥削太严重了，已经让秦国不堪重负。

    但是秦国能够一统天下靠的就是压榨百姓、严苛的律法和军功制度。

    秦始皇尝过了甜头，即便发现问题，也不会去调整，只会用更严苛的手段去镇压。

    即便秦始皇多活个一二十年，百姓只会被剥削的更狠，那个时候秦始皇也未必能镇压的住。

    当然了，这一切都是假设，但是秦朝的灭亡，和商鞅变法有一定的关系那是肯定的。

    算不上成也萧何，败也萧何，秦朝的灭亡，商鞅变法只能算是一部分原因。

    秦国一统天下，商鞅变法占据的功劳非常大，但是司马光并不是很认同。

    之所以一直称商鞅为商公，只是对先贤的尊重罢了。

    司马光坚决不赞同王安石变法，甚至不惜何其断绝联系，并不单单只是变法。

    历史上司马光和王安石对相互的评价是‘趋向虽殊，大归则同’。

    意思是两人虽然主张不同，但是大的方向却是一致的。

    但是在反对王安石变法上，司马光却十分坚决。

    神宗任用王安石变法的时候，司马光就曾经上书阻止。

    神宗没有采纳，为了安抚司马光，任命其为枢密院副使。

    可是司马光却拒而不受，自请离京。大有不和王>> --