中的A4纸铺了开来。

    继而对当前的最新线索展开了分析。

    通过张庆洪的说法。

    父亲陈在野虽是溺水身亡，但并非是出于突发心梗导致的溺水身亡。

    这说明了什么？

    说明了父亲陈在野之所以会溺水，大概率是体内有着关于他之所以会溺水身亡的真相所在。

    也正是因此，所以余成波才利诱张庆洪伪造那么一份死亡报告。

    而就母亲童雅以及李天宇所说的，父亲陈在野当时发生‘意外’时，是跟余成波龚伟民武安平一起，当时的龚伟民是建筑集团的经理，武安平是住房建设和城乡管理局的体制人员，为此几乎可以排除联合暴力作案的可能性。

    毕竟结合李天宇所搜集到的那些信息来看，对方完全没那个必要去谋害他父亲陈在野，动机无疑是明显不足的。

    如此一来，某种程度上则是说明导致他父亲陈在野溺水身亡的原因或许是被下药了，而龚伟民跟武安平则是充当经历了他父亲陈在野溺水身亡的见证者。

    之所以需要龚伟民跟武安平来当这个‘见证者’，怕不是为了消除他们母子的疑心，得以避过他们母子要求进行尸检的可能性！

    若是这样的话。

    源头还得回到余成波身上。

    没必要在其他人身上浪费太多时间。

    结合父亲陈在野留下的那本记事本。

    在张庆洪已经交代了的情况下。

    按理说这桩案子应该已经变得很简单了才对，

    原因很有可能是父亲陈在野挡了余成波的‘财路’，所以对方横生杀意，好让聚龙湾小区项目得以如愿开发。

    为此，在谋害了父亲陈在野，并且在龚伟民跟武安平的‘见证’下，再有张庆洪出一份突发心梗的死亡报告。

    一切俨然显得合情合理，而自已跟母亲童雅基于这些个情况，就当时而言..进行报案要求尸检的可能性无疑是极其之低的。

    这样一来，余成波的谋害无疑就成了天衣无缝的>> --