否可能只是由于环境差异导致的现象？”

    汤姆丁的提问立刻引起了台下的议论声。

    环境因素对植物性状的影响确实是一个关键问题，尤其是在遗传研究中，这种影响往往会被误认为是遗传本身的结果。

    如果孟德尔无法合理解释这个问题，他的理论将很难站得住脚。

    孟德尔心中微微一紧，他知道这个问题不容小觑，但他早有准备。

    他保持冷静，回忆着实验中的每一个细节，然后沉稳地回答道：

    “汤姆丁教授，您的问题非常重要，也是我在实验设计中首先考虑到的因素。为了排除环境因素的干扰，我在实验中严格控制了豌豆的生长环境，包括土壤、温度、湿度和光照等条件，使所有实验对象的生长环境保持一致。

    在这样的条件下，豌豆的性状表现可以被认为是由其内在的遗传因素决定的，而不是由外部环境所致。”

    他顿了顿，继续说道：

    “此外，我还进行了多次重复实验，并在不同的年份和不同的季节进行，以验证这些性状的稳定性。

    无论是在春季还是秋季，无论是在阳光充足的日子还是阴雨连绵的天气，豌豆的显性与隐性性状的分离规律都始终如一。

    这进一步证明了这些性状的分离是遗传因素而非环境因素导致的。”

    汤姆丁听完孟德尔的解释，眼中闪过一丝不满。他显然没有预料到孟德尔会对这个问题做出如此详尽而有力的回答。尽管如此，他并不打算就此罢休。

    “那么，”汤姆丁紧接着问道，语气中带着更明显的敌意，

    “如果真如您所说，这些性状的分离完全是由遗传因素决定的，那么请问，您如何解释在一些情况下，豌豆的性状表现会出现变异？

    难道这些变异也是由显性与隐性性状的分离所致吗？”

    这个问题再度引起了台下学者们的注意。>> --