欧美的很多文学作品，特别是简洁易懂的儿童作品中，用发色区别种族是惯用的手法，至于其中有没有种族歧视问题，既然前世今生这个系列能得到主流社会的一致认可，那足以说明一切了。

    何况，攻击他人之前，要先看自己屁股下面是不是足够干净。

    一群经常傲慢无礼又闹出歧视丑闻的媒体，突然爆料他人是种族歧视者，会有多少人愿意相信？

    再说了，攻击的对象本身在传媒行业具有极大的影响力，而北美的主流媒体大多掌握在了犹太裔的手中。

    最为重要的是，对方攻击的是《哈利波特》系列，一个能为众多利益集团带来巨大收益的系列作品。

    瑞恩甚至不用亲自反击，许多很有影响力的媒体就跳了出来。

    《洛杉矶时报》的主编亲自撰文，称加里?格拉汉姆‘用心险恶，不惜以最为恶劣的心态来评估世界上最美好的事物’！

    作为自由派言论阵地的《纽约时报》，同样在重要版面上给予了反驳，“如果按照加里?格拉汉姆的标准，这个世界上肯定没有适合人类阅读的书籍和观赏的电影。”

    时代华纳集团反应最为激烈，新一期的《时代周刊》干脆用上了《哈利波特与魔法石》的海报，称其为‘具有划时代意义的作品，系列图书是当代最适合青少年的读物’！

    而abc电视台收视率最高的一个脱口秀节目，特意邀请了两位著名的时事评论家。与主持人一起就此事展开分析，将加里?格兰汉姆过往的所作所为一一展现在了观众面前。这个自称盎格鲁撒克逊人的正统后裔，以前有过不少关于人种问题的过激言论，于是节目最后得出了‘加里?格兰汉姆才是真正的种族歧视者’的结论。

    甚至，他们还鼓励以往的那些被抨击者，应该拿起法律武器向加里?格拉汉姆这个种族主义分子反击，捍卫自己的权利。

    随后，来自加州包括威尔逊律师事务所在内的几家大型律师事务所，表示愿意为他们提供法律援助。

    一时间。主流媒体忽然转了风向，抨击加里?格拉哈姆代替奥斯卡颁奖典礼成为了最为热门的话题。

    “很简单，能从哈利波特这条庞大的产业链获利的人或者公司太多了。”

    一手>> --