钱，或者说是学校经费，全华国没有一所公办大学不缺的。

    这玩意儿是完全没个头的。

    勒紧裤腰带，紧吧紧吧的还是能活得下去。

    所以，真要说起来，从经费而言，学校的态度其实比较佛系。

    有当然好，没有，也无所谓。

    这么多年都是这么过来的。

    学校真正最想要的，是不限制任何使用途径的经费。

    倒不是想要从中拿些什么。

    而是高校的实际经营情况远远出乎普罗大众的意外——你支付的学费，远远低于学校培养你的成本。

    在华国，公办学校培养一个大学生，如果真按照教育产业化的收入支出线来看，其实在每个大学生身上，公办学校是亏钱的。

    以华亭为例，2001年“211”工程一类院校的年生均培养成本分别为24863元。

    也就是说，读一年大学，学校平均要为每个大学生投入培养经费24863元。

    这个平均，很平均，并不是什么统计意义上的把戏。

    生均之间相差极小，顶天了，就是学校多给贫困生一点食堂补贴而已。

    因为构成大学生培养成本的大头，是学校的刚性支出——学校的固定资产折旧和教职工薪酬。

    当然，有人会抬杠，谁叫你修那么多楼，给老师那么多工资的？

    好吧，你赢了。

    如果学校不修那么多楼，恐怕抬杠的人现在连打螺丝都打不上。

    至于老师的工资高不高……

    世纪初3.8元一节课的课时补贴，凑两毛也就刚好买两瓶矿泉水润润嗓子。

    卿云重生前的2023年，这个课时补贴也才20元一节课，中午出去吃饭，都特么的得自己搭一点。

    而培养经费的两个主要来源———国家拨款和学费收入，前者为生均6300-7100元（文、理、医科大学生的费用各自不同），后者为生均4560-5760元（华亭价格，其他地方要稍微低一些，比如西蜀，此时是3800-4500元），合共10860-12860元。

    这个数字，比学校投入的年生均培养成本金额少了12003-14003元。

    也就是说，公立大学培养一个学生，每年要赔本1.2万元，本科四年至少赔本4.8万元。

    当然，最后这个缺口，是国家来补。

    实在没办法了，依然是财政来兜底，总不至于让大学破产对吧。

    所以，学校紧吧紧吧的，日子能过下去，无非是现金的时间差异，多挪西凑的，问题不大。

    哪个月紧张了，给不出工资了，校长去部里、省里苦苦穷完事。

    但这一切，发生在扩招时代，则……

    非常魔幻了。

    许多高校为了满足并校和扩招的需求，不仅背上了巨额的债务负担，同时也挤占了学校的日常运行经费和科研经费。

    毕竟，银行的贷款，利息可是按月支付的，虽然利率低，但也是实打实的现金现过现支出。

    与此同时，高校教学科研实验材料、配件、设备维修、维护等费用不断增加，学校日常运行费用持续攀升，生均教育经费拨款增长却相对滞后，学校维持正常运转的资金压力越来越大。

    国家也不富裕，要用钱的地方多的去了。

    所以，在华亭，实际时点上的生均现金缺口已达3141.45元。

    这对学校来说，是实实在在的亏损，是现金净额的亏损。

    就像企业一般，学校对一些事情，也可以挂往来账，比如基建，延迟结算，尾款拖个几年是常事。

    工程人最不愿意的，就是接学校的活。

    真逼急了，他们可以去地方机关门口拉横幅。

    打击报复肯定有，但死不了。

    可要是学校门口……

    上一次这么干的，现在坟头草长得坟头都不见了。

    甚至，在绝大部分正厅级高校里，武装部是有枪的。

    在学生生命受到威胁的时候，>> --