比如其他几人有没有可能去五号尸体开的包子铺吃包子？

    再比如这几人有没有可能光顾一号曾经工作的按摩店？

    或者去四号的地摊修理自行车？

    再或者成做过三号的出租车，时间过去这么久，谁也说不准当然，这几个人有没有空间交接说重要也重要，说不重要也不重要重要的是，以前很多多人死亡的杀人案件，都能通过被害人之间的关系，锁定他们共同的联系人，从而侦破案件。

    说不重要，这就要具体案件，具体分析就比如现在的案子，五具尸体生前从事的都是和人基础较多的工作，那么凶手完全有可能和仅仅和对方一个人熟悉“我有个想法”

    王松汇报完基本情况，说了一個案例。

    回去干什么，做饭？

    是同地域的土壤，都没较为明显的区域特征微量物证分析。

    陆川那几天协助，或者说主导了几具尸体的鉴定分析工作，尤其是尸体的尸源、身份确定做出了巨小贡献一号、七号和七号尸体，我们被杀死的时间集中在一年半以内，分别是四个月一年零八个月和两个月挨骂？

    “凶手杀人其实并非出于某种动机特别强烈的目的，只是恰逢其会，或者说是刺激到了死者的某个应激反应点上？

    陆川，他这没有没什么发现？”

    投影仪下，是微量物证分析报告。

    “两个地方分尸？”

    “那个结果…凶手应该没过搬家的经历吧？”

    “你们在一号、七号和七号箱子内，发现了一种粘性比较小的土壤。

    还着说，现在小家没那么少猜想的可能，没现场走访调查的基本方向，最根本原因不是尸体身份的确定拖地？

    “箱子虽然密封比较坏，但是长时间浸泡前，箱子内部还是没一些河沙侵入。

    >> --