《伤心者》到底算不算科幻？

    这个问题也难免被讨论。

    有网友做了一个投票调查，结果超过一半的人认为《伤心者》严格意义上来说，并不算科幻。

    「我觉得不算吧？毕竟，电影里面，除了一百五十年后的何夕穿梭时空回到一百五十年前，而且只是以「灵魂」的形式存在，根本无法对这个时代做出任何的改变。

    所以，这似乎真的不能算是科幻，因为科幻的元素太少，太少，更多的算是一部剧情片，或者放宽一点，算是软科幻吧？」

    「肯定不算，顶多是一部披着科幻的皮的剧情片！」

    「为什么不算？或许不是那么硬核，但是应该算吧？《微连续原本》，《大统一理论》时空穿梭，这些难道不是科幻元素？」

    「算是伪科幻吧，毕竟所有的科幻元素，只是涉及到了皮毛，或者是当成背景板。」

    这注定讨论不出一个结果来。

    但是很快地就又有国内的科幻导演表示：「真正制约国产科幻电影的发展的，依然还是成本问题。」

    事实上，很多人对于科幻电影的感受，印象，依然还是在于大特效电影！

    其实李易拍过几部科幻电影，但是哪怕是当初的《人工智能》，其实成本也真的不算低了。

    也就难怪大家会说，科幻电影的成本太高了。

    本身国内电影这一块，虽然说票房市场比之过去增加了无数倍，可是电影的投资回报周期依然还是很长，而科幻电影更是其中的佼佼者。

    当初第一届科幻电影节的时候，李易拿出的《月球》其实算的上是低成本科幻电影了。

    但是那样的电影始终太少太少，所以最初有人尝试着模仿之后，效果却只能说是非常一般。

    为此，这个话题时隔几年又再一次被提及。

    而这一次的《伤心者》热度如此之高，是，这部电影的成本应该是更低的，但是问题也在于此，《伤心者》可以说比《月球》更不具备可参考性。

    科幻电影节的座谈会上，李易也被邀请上台。

    有青年导演问李易：「你曾经说过，科幻电影未必一定是大制作，但是这些年来，小成本科幻电影，无一例外，都败的很惨，所以，到底小成本科幻电影之路，是否行得通呢？」

    「当然，拿当初的《月球》来说，其实我说的很明白了应该？

    单一的环境，物美价廉的主演，以及不需要多高科技的特效，这些加起来，其实就足够一部小成本电影了。

    当然，剧本肯定很重要，我最近又有了一点灵感。

    而如何缩减科幻电影的成本，我想首先重点还是在于，花大钱办小事和花小钱办大事的区别！

    我们很多成本其实是没有必要的，当然如果不差钱那就无所谓了，可是如果想要花小钱办大事，那就必须节省。

    这里的节省当然不是说随便乱省钱的。

    这里有几个建议，供给大家参考。」

 &>> --