至于印度这样的国家，那是整个贱民阶层习惯性摆烂，从几千年前他们就学会了，在恩斯特眼中他们甚至比不了非洲土著。

    非洲的那群土著虽说做不好事，但是对生活的态度是积极向上的，印度人趋向于消极应付和“现实主义”之间。

    这个“现实主义”可不是什么好词，而是印度人的一种世界观，价值观的模糊表述，毕竟印度人是发展出文明的，有与其不匹配的民族性格。

    这也是恩斯特敢于任用华人的原因，虽说有那么一些感情上的倾向，但实际是利益使然，恩斯特要做到利益最大化，自然需要的是有纪律和服从性的劳动力。

    如今时代，欧洲人是全世界最优质的劳动力，因为欧洲的教育处在世界最前沿，尤其是德意志地区，义务教育让平民摆脱了文盲状态，能更好的适应工业化社会。

    哪怕是普鲁士的军队，普通士兵也有小学学历，能够做到令行禁止，所以说普及教育这就是时代的大势所趋。

    恩斯特要开发东非，当然也想用这样优质的劳动力，但是开了智的德意志民众可不傻，一个是机会遍地，生活水准高，现代化水平高的美洲大陆，一个是野兽毒虫遍地，连条像样道路都没有的非洲，谁都知道该去哪里谋生。

    如果不砸钱，谁愿意替恩斯特去东非开拓土地卖命，既然最好的选不了，就用第二好的，那华人就是必然选择。

    首先，东亚历史上的各个朝代最擅长调动民力，通过下层官府把民众组织起来挖路俢渠，或是搞大工程，所以华人普遍具有服从性，而且好管理。

    其次，近代华人过够了苦难的日子，而且整个社会还极度内卷严重，吃苦内劳精神说是世界第一也没问题，这一点经历过黑死病人口锐减的欧洲人感受不到，加之欧洲漫长农奴制的影响，欧洲民众和领主反而达成了某种程度上的平衡，毕竟农奴是领主的资产，过度使用导致意外死亡，那岂不是亏本了，毕竟受到黑死病影响人力成本被拉高了。

    不仅如此，黑死病还使得整个欧洲人心惶惶，就像抽签一样，说不定哪天人就没了，所以欧洲的贵族都纵情享受，反而促进了文化艺术的发展，上面的贵族专心享乐，折腾就少了，下面的民众反而过的更好了。

    所以欧洲人难以理解当前华人那种拼命工作的态度，没有足够工资和>> --