那些水军在苏醒的微博评论区里上蹿下跳，胡搅蛮缠。

    懂一些互联网水军套路的人，可能看得出来这些账号不正常，但是很多网民却是容易被煽动的，特别是有些水军伪装成普通网民的样子，好像是在参与“讨论”，实际上是带节奏，就很容易挑起大众的情绪。

    比如，他们抓住个别关键词，断章取义，混淆视听，攻击苏醒，说她在故意歪曲亲情、友情、爱情等各种关系，在评论区里刷屏质问苏醒。

    ［情侣正常吵个架也是pua？这世上有不吵架的情侣吗？］

    ［夫妻过日子哪有不磕磕绊绊的，在画手嘴里都变成所谓的pua了？可笑！］

    ［朋友正常闹矛盾也被说成是pua？帮朋友改正缺点也不对？！］

    ［哪个父母不希望子女好？为孩子着想都是错？？］

    ［画手你在故意引导大家，让大家觉得各种关系都是pua吧？］

    ［pua不就是一种搭讪艺术吗？竟然被画手扭曲丑化成这样了？？］

    ［pua对人真有那么大影响吗？画手在夸大其词，危言耸听吗？］

    一顶顶大帽子向苏醒扣了过来。

    类似的这些评论乍一看说的好像还真是这么回事儿。

    因为苏醒的确指出了很多关系中都存在的pua现象。

    有些网民看着觉得挺有道理，就跟风在评论区里闹了起来。

    一些苏醒的粉丝和脑子会转弯儿的网友试图在评论区讲道理。

    ［画手什么时候说过夫妻情侣正常拌嘴和朋友偶尔吵架就是pua了？正常吵架会一直打压对方？会一直说“只有我对你好”，“只有我能容忍你”这种话吗？］

    ［以“我都是为你好”的名义控制别人，把别人当成提线木偶，难道不是pua行为吗？］

    ［不是偶尔的一次两次闹矛盾、或者就事论事的争执就是pua，不管是有意还是无意的pua，都是多次甚至长期的洗脑行为，给对方精神上造成了负面影响和伤害，这才是pua！这也是画手的观点，有些人断章取义有意思吗？评论区里那些讲述自己被pua经历的受害者，哪个是普通得争吵闹矛盾？］

    ［p>> --