历史上，袁绍在官渡之战后绝非1蹶不振的最强佐证，便是在官渡之战翌年（西历201年），曹操欲挟官渡之战险胜袁绍之威，再度掀起与袁绍的大战，却无功而返之事。

    是年，曹操非但无功而返，而且因“粮谷不足与河北（袁绍）相支”，竟打算转伐刘表。

    （建安）6年，太祖就谷东平之安民，粮少，不足与河北相支，欲因绍新破，以其间击讨刘表。

    摘自《魏书之荀彧传》

    而袁绍在同1年中（仍是201年），却“略定冀州叛乱诸县”，再度成功稳固后方。

    （建安6年）冀州城邑多叛，绍复击定之。

    摘自《魏书袁绍传》

    可见袁绍在绝境中，依然能屡次成功反击，并因此导致在袁绍生前（建安7年夏5月，即202年），曹操始终不得（亦或是不敢）深入冀州半步。

    可惜的是，随着袁绍诸子的失败，袁绍在其人暮年（200-202）的1系列军事行动，其中出彩之处，因为政治立场问题，而被史家刻意删除不述。

    1如曹魏开国元勋之首，夏侯惇那些被删除的军功1般。

    1言蔽之，袁绍在顺境中平庸无比，但逆境中则会果敢明断，绝境中则是宛若天神下凡，屡屡反败为胜。

    在袁绍喊出“大丈夫当前斗死，而入墙间，岂可得活”那1刻，其人之霸王本色展露无遗。

    如此，可谓雄壮其表，峥嵘其心。

    陈寿称袁绍有威容器观，知名当时；终鹰扬河朔，领1时风骚，确实不为虚言。

    所以，稳如老狗的赵旻，即便在兵临邺城之下、陷袁绍于重围之中时，也仍然令诸曹、夏侯氏尽快与袁绍缔结和约。

    而袁绍在战后的那1系列英明操作，也确实证明了赵旻对袁绍的判断极其准确。

    可以想象得到，如若诸曹、夏侯氏仍继续围攻邺城，那么他们必将付出极为惨痛的代价，而这，正是赵旻决不愿看到的后果。

    然而…

    袁绍1旦病故，赵旻便将无所顾忌，对河北予取予求。

    英雄终难免迟暮，甚至是谢幕。

    曹操如此，孙策亦然，如今终于轮到了袁绍。

    赵大娘打断了自家稳如老狗的儿子，此刻这兔死狐悲、物伤其类的唏嘘、抑郁之情。

    “阿旻，无论如何，袁本初1未扰我常山赵氏列祖列宗之灵，2未伤我常山赵氏耆老族人之身，你与其人非但并无私怨，反而曾受其人恩德。

    是以，此番纵然袁本初身故，阿旻你亦应遣使为其人吊唁，以全你与袁本初之恩义！

    此外，袁本初孝期之时，你亦决不可出兵伐河北，犯下不忠不义之恶事，阿旻可知否？”

    赵震、赵云2人同时颔首附和赵大娘。

>> --