因为话说回来,如果张绣在收到张凝书信后,便立即回信称自己已准备退休……
那么赵旻必然将在第1时间,挑出合适人选来接替张绣。
而在张绣接到诏令之后,邓芝如果不自作聪明,那么也不可能会有后面这些糟心事儿发生。
尤其要命的是,此事发生之时,赵旻正在视察调研,尚未返回许都。
而当赵旻回许都之后,又忙于处理卫府诸多事务、抽空还要陪宫中大怨妇伏寿、小怨妇步练师(宫中密道,表示自己很忙),时隔近1旬才得知此事。
如今可好。
邓芝等于同时给张绣、樊夫人、赵旻3家挖了个坑。
这段时间,樊夫人可没少来赵府,与赵大娘絮叨此事。
如是般,赵旻在处理完毕卞夫人母子之事后,便匆匆找到了老丈人张绣。
“大人,南阳郡之事始末究竟为何也?”
张绣自知理亏,于是将此事之前因后果,原原本本、151十地告知了赵旻。
最后,张绣长叹1声。
“阿旻,此事皆为老夫轻忽大意之过也!你勿要怪责伯苗(即邓芝)。”
赵旻闻言,当场无语。
事已至此,追责又有何用?
赵旻叹道:“大人亦知,而今袁绍昔日麾下之河北士人已尽归于朝廷,兼且其人等皆存留任河北之心。
若旻公然坏“3互法”,则河北士人必将群起而请愿。届时,河北将如之奈何?”
诚然如此。这才是最要命的。
张绣颓然1叹。
“阿旻,而今可有何补救之策?”
赵旻咬了咬牙。
“大人勿忧,旻先入宫、将此事之详情禀明天子。”
张绣向自家女婿抱拳。
“唉!便有劳阿旻!”
进宫寻伏寿的途中,赵旻思忖再3,终于想到1个不错的人选……
荆州南阳郡在东汉立国之初,便是天下第1大郡。宛城之于东汉,恰如后世魔都之于华夏。
虽然南阳郡因先后被孙坚、袁术祸祸而曾短暂残破、没落,但很快便再次崛起。
所以,南阳太守之职,颇为重要。
而如今,随着赵旻为朝廷收复之郡国增多,赵旻麾下可用之才,也随之显得捉襟见肘。
赵旻方才思忖再3,方才从记忆中挖掘出来1个合适人选:
陈郡何夔(音魁)何叔龙!
好吧,其人与清河崔氏崔琰、河东裴氏裴潜、荥阳郑氏郑浑、太原王氏王凌等等士人相似,同样是魏晋陈郡何氏的奠基人。
尽管陈郡何氏在永嘉之乱、衣冠南渡之后,地位便大幅度降低了。
历史上,何夔曾任曹丕之太子太傅,最后官至9卿;当然了,此时何夔还在汝南郡城父县任县令。
何夔与崔琰、徐奕、司马芝等人合传。历史上曹操定河北、收青州后,任命何夔为长广太守。其人在任上多次平定乱贼,确为能臣干吏。
太祖(曹老板)性严,掾属公事,往往加杖(法家典型特征);(何)夔常畜(通蓄,携带之意)毒药,誓死无辱,是以终不见及。出为城父令。
(何夔)迁长广太守。郡滨山海,黄巾未平,豪杰多背叛,袁谭就加以官位。长广县人管承,徒众3千馀家,为寇害……
矣平贼从钱,众亦数千,夔率郡兵与张辽共讨定之。东牟人王营,众3千馀家,胁昌阳县为乱。夔遣吏王钦等,授以计略,使离散之。旬月皆平定。
徐奕、何夔、邢颙贵尚峻厉,为世名人。
摘自《3国志魏书之卷十2》
建安5年官渡之战时,赵旻在偷袭并生擒满宠之后,满宠曾力劝赵旻,在袁绍未归降朝廷之前,万万不可调动何夔。
盖因何夔性格刚峻,足以镇住汝南袁氏1众门生故吏。
是以,何夔在汝南城父县任上,已经任职4年有余,而城父县始终稳定。
如今,赵旻也是时候升其人为两千石了。
赵旻想通这1切时,刚好抵达宫城。
于是,在入长秋宫、向伏寿说明南阳郡事件之原委之后,赵旻便向伏寿举荐了何夔。
伏寿对南阳郡事件的态度是……啼笑皆非。
伏寿叹道。
“太子太傅,邓伯苗此人,妾亦曾有所耳闻。据称此人坚贞简亮(前2字是褒义词,后2字中性词,实则说明其人性子太直),何以做出如此揣摩上意之事?”
历史上成为季汉重臣的邓芝,其人足智多谋、颇受兵卒爱戴,拥有独当1面之能,而且其人还擅长外交,这是妥妥的兼资文武。
邓芝唯1的缺点,恐怕就是其人性格刚直,容易得罪人。
按理说,此等人物不应该犯下如此错误。
所以,此事只能怪赵旻。
赵旻顿首而言。
“回皇后,此事之根源在臣,而不在邓伯苗。骠骑将军自建安5年至今,立大小功劳无数,却始终未得封赏。
骠骑将军位比3公,已升无可升,然则,其子仅为区区郡功曹。由是故,邓伯苗为其主公骠骑将军鸣不平,终致此事发生。此皆臣之疏忽也,请皇后明察!”
因伏家与赵家、张绣家这错综复杂的关系之故,伏寿本来就没有责怪任何人的意思,于是佳人挥了挥袍袖。
“太子太傅,事已至此,追责又有何用?卿可有何良策以解此困?”
赵旻从容答道:“回皇后,此事不难解决。请皇后求天子下旨,迁郡功曹张泉为宛县令,暂代南阳太守之责;
迁汝南郡城父令、陈郡何夔何叔龙为南阳太守,来年正月十6赴任,何夔到任、交接之后,宛县令张泉即刻于宛县就任。
此外,张泉暂代南阳太守虽不合“3互法”,然事急从权、兼且南阳郡1应政务,实际皆由郡吏邓芝处理,故不追究张泉之责。
如张泉再触犯“3互法”,则两罪并罚、从重发落、以儆效尤!“3互法”决不可轻侮!”
伏寿听得连连颔首。
“太子太傅此计甚妙!然则……何夔何叔龙此人如何?邓伯苗又应如何处置?”
赵旻先是为伏寿介绍了何夔的个人简历,又向伏寿明说,何夔远不及邓芝……
前者只是曹魏的无数列卿之1,后者却是季汉屈指可数的重臣之1。孰优孰劣1目了然。
若非邓芝是东汉开国功臣、南阳郡新野县邓禹后人,邓芝完全可以胜任南阳太守之职。
遑论张绣麾下还有来敏这个东汉名臣来歙之后、老而不死的妖人。
历史上,来敏因“路线斗争问题”,曾在季汉下野而后又复起。
来敏被废的原因与廖立相似,也是因为“臧否人物,议论时政”。
诸葛亮称“来敏乱群”,按南朝刘宋《宋书》记载,“来敏之过,过于孔融”。
昔成都初定,议者以为来敏乱群。
摘自《诸葛亮集》
王微与江湛书云:“诸葛孔明云:来敏乱群,过于孔文举。”
摘自《宋书之王微传》
孔融是东汉著名的清谈客,妄议朝政,被曹操所杀。
孙权欲杀虞翻时,也曾表示“我杀虞翻,便如曹操杀孔融”。
由此可知来敏之祸,影响不小。
结果却是……
诸葛亮死后,来敏重新获得启用,避免了廖立的悲惨下场(廖立最终老死在流放之地,原因是廖立上疏攻击向朗、马良、马谡、郭攸之等诸葛亮心腹)。
最终,历史上的来敏活到了9十7岁,成为3国时代屈指可数的寿星之1。
咳咳……1言蔽之,张绣在南阳郡招揽之士人,均非简单人物。
伏寿将邓芝、来敏的简历当成故事听,倒也听得津津有味。
最后,伏寿问道。
“太子太傅欲如何用此2人?”
【作者题外话】:接着上1章继续为您说。
另外《陈矫传》也记载,传主在曹后劝曹丕早正大位,理由便是洛阳有“(先王)爱子在侧,彼此生变,则社稷危矣”。
(陈)矫曰:“王(指曹操)薨于外(指洛阳),天下惶惧。太子(指曹丕)宜割哀即位,以系远近之望。且又爱子在侧,彼此生变,则社稷危矣。”--《魏书陈矫传》
《魏略》亦记载,曹彰抵达洛阳后(220),曾鼓动同在洛阳的曹植矫诏即位,但曹植保持了清醒,拒绝了曹彰的提议,也给他日后的善终结局奠定了基础。
彰至,谓临菑侯植曰:“先王召我者,欲立汝也。”植曰:“不可。不见袁氏兄弟乎!”--《魏略》
在此背景下,曹丕抵达洛阳之后,立刻夺了曹彰的兵权,逼对方返回封国,还把曹彰的封地从鄢陵改到中牟。
文帝即王位,彰与诸侯就国。--《魏书任城威王传》
及(文)帝受禅,因封为中牟王。--《魏略》
鄢陵县在颍川郡,属豫州;中牟县在河南郡,属司州。曹丕践祚之后把国都从邺县迁到洛阳,而中牟与洛阳同属河南,距离很近。
昔日(189)董卓进京,曹操出奔关东,便是在中牟县被捕,可知曹丕改变曹彰的封地,实际就是把对方安排在眼皮子底下,加以控制。
太祖乃变易姓名,间行东归。出关,过中牟,为亭长所疑,执诣县。--《魏书武帝纪》
可惜的是,曹彰在受到敲打之后,并未改过自新,反而变本加厉,暴虐恣睢,最终导致了自己的悲惨下场。
曹丕继位后,专门设置了1种对付诸侯王的酷吏,称作“监国谒者”,他们望风承旨,比两汉的国相更加歹毒。
举例而言,曹丕继位翌年(221),曹植在封地中喝多了酒,言语稍有不节,便遭到监国谒者的激烈弹劾。曹丕1番训斥之后,“舍而不诛”。
黄初2年,监国谒者灌均希指(秉承曹丕意志),奏“(曹)植醉酒悖慢,劫胁使者”。有司请治罪。--《魏书陈思王传》
植,朕之同母弟。朕于天下无所不容,而况植乎?骨肉之亲,舍而不诛,其改封植。--王沈《魏书》
由“舍而不诛”的描述,不难看出曹植最初被议定的罪名乃是死刑,监国谒者的性质足见1斑。
黄初4年(223)曹植赴洛阳朝拜曹丕,返回封国时想和弟弟白马王曹彪同路东归,结果监国谒者“不听”,事遂罢。曹植“意毒恨之”,写下了名篇《赠白马王彪》,诗文至今传世。
是时待遇诸国法峻。任城王暴薨。诸王既怀友于之痛。植及白马王彪还国,欲同路东归,以叙隔阔之思,而监国使者不听。--《魏氏春秋》
考虑到曹植的党羽杨修、丁仪等人早已遭到剪除,那他根本不需要受到如此严密的监视。换言之,曹丕设置监国谒者的初衷,很可能并非针对曹植,而是针对曹彰。
下1章咱们继续说。
赵旻顿首而言。
“回皇后,此事之根源在臣,而不在邓伯苗。骠骑将军自建安5年至今,立大小功劳无数,却始终未得封赏。
骠骑将军位比3公,已升无可升,然则,其子仅为区区郡功曹。由是故,邓伯苗为其主公骠骑将军鸣不平,终致此事发生。此皆臣之疏忽也,请皇后明察!”
因伏家与赵家、张绣家这错综复杂的关系之故,伏寿本来就没有责怪任何人的意思,于是佳人挥了挥袍袖。
“太子太傅,事已至此,追责又有何用?卿可有何良策以解此困?”
赵旻从容答道:“回皇后,此事不难解决。请皇后求天子下旨,迁郡功曹张泉为宛县令,暂代南阳太守之责;
迁汝南郡城父令、陈郡何夔何叔龙为南阳太守,来年正月十6赴任,何夔到任、交接之后,宛县令张泉即刻于宛县就任。
此外,张泉暂代南阳太守虽不合“3互法”,然事急从权、兼且南阳郡1应政务,实际皆由郡吏邓芝处理,故不追究张泉之责。
如张泉再触犯“3互法”,则两罪并罚、从重发落、以儆效尤!“3互法”决不可轻侮!”
伏寿听得连连颔首。
“太子太傅此计甚妙!然则……何夔何叔龙此人如何?邓伯苗又应如何处置?”
赵旻先是为伏寿介绍了何夔的个人简历,又向伏寿明说,何夔远不及邓芝……
前者只是曹魏的无数列卿之1,后者却是季汉屈指可数的重臣之1。孰优孰劣1目了然。
若非邓芝是东汉开国功臣、南阳郡新野县邓禹后人,邓芝完全可以胜任南阳太守之职。
遑论张绣麾下还有来敏这个东汉名臣来歙之后、老而不死的妖人。
历史上,来敏因“路线斗争问题”,曾在季汉下野而后又复起。
来敏被废的原因与廖立相似,也是因为“臧否人物,议论时政”。
诸葛亮称“来敏乱群”,按南朝刘宋《宋书》记载,“来敏之过,过于孔融”。
昔成都初定,议者以为来敏乱群。
摘自《诸葛亮集》
王微与江湛书云:“诸葛孔明云:>> --