一个小时后。　　全国短篇大赛组委会官微发布了一条v博：　　【经和xx部门联合核查《最后一课》的投票数据，确定《最后一课》并不存在刷票行为，特此公告！】　　附图是xx部门出具的一份核查结果的盖章报告。　　xx部门那红红的印章在白纸衬托下是多么显眼！　　一时间，网上所有质疑投票数据的声音戛然而止。　　一如不曾出现过！　　当陈都生看到官方的这条v博时，也是彻底傻了眼。　　怎么可能？！　　组委会怎么真的敢找xx部门来核查数据？？！！　　这一刻，陈都生顿感脸上火辣辣的。　　这回，丢脸丢大发了。　　随后，全国短篇大赛组委会官微又发了一条v博：　　【组委会在核查《最后一课》的投票数据时，发现参赛者陈都生的作品《在莫斯科的一夜》的投票数据存在异常，组委会将会对此进行深入调查，特此公告！】　　短篇大赛组委会的这条v博一经发布，立马就在全网引起一片哗然。　　【卧槽，神反转，贼喊捉贼】　　【目瞪口呆，呆若木鸡，震惊三连，没想到陈都生才是大反派】　　【这剧情电视剧也不敢这么演，陈都生这是搬石头砸自己的脚】　　【不可能，我们的都神才不会在投票上弄虚作假，我们都神的数据也经得起核查】　　【组委会肯定不会无的放矢，陈都生这次大概率要芭比q了】　　【作为给《最后一课》投票的人，我强烈建议大家去看这篇，你会发现能说自己国家的语言，是何其幸福。】　　【我出来说句公道话，《最后一课》的逆袭，靠的是口碑，这是陈都生这个心机boy不能比的】　　......　　而当陈都生看到短篇大赛组委会发的那条v博时，他顿时慌了。　　他当然知道自己作品的投票数据有猫腻。　　虽然他没有找人刷票。　　但他可是找人偷偷在粉丝群传播《在莫斯科的晚上》是他的作品。　　为此引来了无数书迷的积极投票。　　这个完全也是违反比赛规则的。　　虽然这个规则在组委会和参赛者间一直都存在着一种看破不>> --