所以多尔戈鲁基公爵这才一开始就将矛头对准了改革派，说叛乱都是改革派的锅，有问题有麻烦就找改革派就好。

    讲白了，就是不愿意花钱顺带着甩锅。

    可乌瓦罗夫伯爵却直接说想要平叛就必须掏钱，最好大家伙立刻掏钱搞定叛乱为妙。

    表面上看多尔戈鲁基公爵的建议肯定更受欢迎，但实际上甩锅能解决问题吗？

    多半不可能，而且这个锅甩不甩得过去还是个问题，毕竟大家伙都不是白痴，都看得出乌克兰的农奴暴动最根本的原因还是冲着农奴制度去的。

    想要解决农奴暴动问题只能解决农奴制度。

    简而言之，平叛或者抑制叛乱继续蔓延最有效的办法就是结束农奴制度。

    可这肯定是他们这些保守派不愿意看到的，这等于是要了他们的身家性命好不好！

    所以稍微有点脑子的人都知道乌瓦罗夫伯爵的建议其实更有操作性，也更能解决他们当前的危机。

    如果大家伙出钱帮助亚历山大二世快速地平息叛乱，这一切都消停了自然就没有人能拿叛乱的事情攻讦农奴制度，自然也就没有废奴这一档子事儿了。

    简单点说乌瓦罗夫伯爵的办法就是破财免灾，大家出钱暂时解决这个麻烦，过了这关再说。

    那么对保守派这群大佬来说，更倾向于谁的办法呢？如果是以前，肯定二话不说就赞同乌瓦罗夫伯爵的提议，咬咬牙出点血，先保住农奴制度再说。

    但是现在嘛，乌瓦罗夫伯爵的权威降低了太多，越来越多的人看出了他的力不从心，看出了他即将落幕。而多尔戈鲁基公爵背后的巴里亚京斯基很有可能就是保守派未来的带头人。

    这时候，是继续拥护一个即将要退场的旧boss还是拥护即将登台的新老大？

    这个问题从来都不难选，跟红顶白谁不懂？

&nbs>> --