时间已经过去了几个月，自己的确又是当初一起交流的人员，直接浑水摸鱼倒打一耙。

    主意打的是真的很六，这份心思如果单纯的放到学术上，别说rankin-selbergl-函数非零假设证明，朗兰兹纲领都能搞定。

    可惜一门心思钻空子，走歪路。

    摇了摇头，徐川翻过新闻，看向了底下网友的评论。

    在掌上热讯这家媒体的热推下，在他准备的报告会期间，这件事情已经冲上了热搜。

    现在已经不单单是它一家媒体的报道，各大新闻媒体以及一些科技大v博主，一些营销号都纷纷转发了新闻报道。

    北大着名教授涉嫌抄袭事件爆发，吸引了不少吃瓜群众的注意。

    北大，又是北大，我记得之前北大好像也爆出过抄袭事件吧，当时也闹得沸沸扬扬的。

    田钢啊，被他的导师丘成桐指控，师徒反目成仇，导致最后丘回国后去了水木大学也不去北大。

    所以这是北大老传统了？国内的学术环境真是恶臭。

    国外也好不到哪里去，抄袭这种事情哪里都有。

    也不一定是抄袭啊，莫教授回应了，说是这是他和阿维拉教授的交流理论和想法，我觉得使用自己的想法不能说是抄袭吧，可能没给阿维拉教授挂通讯作者有点不道德？

    看了最新的报道，如果是这样的话，的确算不上抄袭，只是有点不道德罢了。

    我觉得可能涉嫌使用了别人的想法，不过再怎么说也是北大的教授，实力应该还是有的。

    抄袭肯定是有的，而且说不定还比较严重，不然人家菲尔兹奖得主也不会无缘无故的指控你，毕竟是北大，人家犯不上得罪，而且菲尔兹奖也不会在意自己论文有没有挂名这件小事。

    我就想知道另一个人怎么说，那个高考状元大老，他好像还没发表看法，看之前的报答，阿维拉教授好像说这次的成果基本都是他做出来的？也就是说，莫坤抄袭的并不是阿维拉，而是徐川？

    听朋友说，这位大老现在在欧洲原子能实验机构那边搞物理实验，前不久还解决了质子半径之谜，可能还不知道这事？

    ？？？他不是学数学的吗？怎么跑去搞物理实验了？

    大老物数双修。

    仰望大老，我要是有大老十分之一的脑子就好了，线代也不至于挂科。

    各个新闻报道下的吃瓜评论不少，学术界的抄袭事件对于普通网友来说还是挺吸睛的。

    尤其是涉及到国内的顶级高校与一名菲尔兹奖得主的时候，关注的人自然很多。

    对于网上的这些评论，徐川倒是没什么看法。

    网上的戾气远比现实中更大，盲目随从没有自己思想的人也更多。

    不过整体而言，从评论还是可以看出，国内对学术抄袭的容忍还是较低的。

    摇了摇头，徐川摸出手机，订了一张去回国的机票。

    阿维拉教授出手了，发出了指控，而他作为真正的当事人，也是受害者，没道理不发出自己的声音。

    在国外，想要向国内发出声音还是有点难的。

    对方选择的切入口很合适，而且，也足够的不要脸，再加上北大作为背景支撑，这件事最后恐怕会和丘与田的事情一样，不了了之。

  >> --