不过不同的是，那时候的磁镜控制系统是建立在他研究出来的常温超导材料体系上的，但现在，利用常规超低温超导材料可行吗？

    对于这个，徐川有些不确定，尽管理论来说，常温超导材料和超低温超导材料的性能几乎一致，但实际上还是有一些区别的。

    而且更关键的是，要部署超低温超导材料，需要对部署直线粒子加速器的空间进行一定程度的改造。

    毕竟如今的超低温超导一般都是通过液氦冷冻来进行的，尽管只是改造一部分区域，这也是一件相当麻烦的事情。

    “如果放弃掉磁镜控制的话，还有没有办法增强粒子加速器的能级和稳定性？”

    “或许，我可以先将这个问题拆分成两个来进行处理？”

    蓦的，徐川脑海中浮现出了一个想法。

    这是理论科学中面对一个难题时常用的办法，将难题拆分，然后再来一一解决。

    粒子加速器中的粒子不稳定性一般发生在加速粒子通过圆形机器平均能量达到其转换值时。

    当转折点发生在粒子以相同的速率绕环旋转时，即使它们并不都携带相同的能量，也会表现出一定的能量范围。

    这会导致粒子在跃迁能量附近的特定运动使它们极易产生集体不稳定性。

    就像光与显微镜那样照亮被观察的物体一样。

    光束越强，科学家就越容易检查他们正在观察的物体。

    但是强度是有代价的，光速越强，越容易晃眼睛或者说强光会遮掩一切，导致什么都看不到。

    这就好比晚上开车，你对面来了个超亮的远光车一样，越接近它，你就会发现视线中除了灯光外，就越什么都没有了。（ps：远光狗给我鲨！

    这种不稳定性物理学界研究了几十年，但至今都没有得到充分的理解。

    当然，尽管物理界没有充分理解这种不稳定性，但不代表不能控制它。

    比如通过质子驱动的等离子体尾场加速、射频腔推进等技术，都能做到一定程度的削弱不稳定性。

    作为一名高能物理界的顶级科学家，徐川自然清楚知道如何解决这种东西。

    如果是要单纯的提升稳定性的话，他手中有不少的办法。

    比如通过在螺旋加速腔室节点处增加一个smi控制尾场，就能在一定程度上增加对粒子流束的控制。

    亦或者通过部署多重强磁镜箍来对直线粒子加速器中的进行轨道控制。

    但无论哪一种手段，都有限制。

    无论是部署smi控制尾场还是多重强磁镜箍，都仅限于一定能级之下的加速实验，如果输出能级过强，两者都会失去效果。

    这意味着能级和稳定性无法同时获得，就像是鱼和熊掌不可兼得一样。

    徐川头疼的地方就在这里。

    照顾稳定性，那么直线加速器的能级就无法提升，那么核废料的可控裂变速度就会降低不少，进而会导致发电量降低。

    新章节更新迟缓的问题，在能换源的app上终于有了解决之道，这里下载

 >> --