p;   其次在于如果他没记错的话，使用铜原子取代铅虽然并不是不可以，但理论上来说，完成这项目标需要的能量在热力学上相当高。

    具体多少还需要具体计算，但理论上来说，绝对不是900度的温度烧个十几个小时就能做到的。

    要了一份kl-66的数据和计算模型模拟数据，徐川在自己的办公室中展开了演算。

    虽然通过单纯的数学计算，并没有办法断定这种kl-66材料并非常温超导体，但通过原子的形成能计算、声子谱、紧束缚模型等方式，还是可以大致的推算出来的。

    对照着kl-66论文的核心数据，以及计算模型推测出来的部分数据，徐川利用川海材料研究所的软件进行重新编写模型。

    这是计算材料学的核心之一，对他而言并不难。

    花费了一些时间，徐川将重新处理好的‘包’放到了软件中，开始展开运行。

    等待了十来分钟的时间，运行结果跳了出来。

    看着运算出来的结果，徐川摇了摇头。

    从形成能计算结果来看，在kl-66材料中的形成过程中，铜原子取代铅需要的能量最高需要16.3mev，最低需要12.6mev。

    哪怕是硫化铜，也需要最低8.7mev的能级。

    这个结果，对于这种kl-66室温超导体的合成来说，是相当不利的。

    九百多的温度，完全不可能将材料内部的分子加热到10mev数量级，也就意味着kl-66材料中的铜几乎很难取代铅原子。

    而按照南韩那边的说法，kl-66的核心技术在于使用cucu2+取代了pb22+，诱发了微小的晶体结构畸变。

    然后从形成能的计算来看，第一步就给掐死了。

    取代都做不到，更别谈晶体结构畸变了。

    摇了摇头，徐川重新做了一遍运算，确认结果没问题后，对kl-66材料的相互作用哈密顿量、声子谱两项数据进行了从头运算。

    声子谱的计算结果发现kl-66材料未>> --