>     被他这么一搅和，卡维的问题倒还在，只是怕别人思想注意力不集中，便又简单重复了一遍：“你们会如何处理这根断了的yin茎？”

    “我选择放弃。”比尔罗特没有丝毫犹豫，直接发言道，“手术难度非常高，成功率又那么低，只为了能在站立状态下小便，实在没有必要。我选择直接放弃，安抚病人接受现实。”

    “比尔罗特先生是不是忘了阿尔方斯还没有结婚生子？”马西莫夫直言，“我同意手术难度很高，但对于他这样的男人，手术的意义并不仅限于小便姿势。”

    “意义放在一旁吧，卡维问的是如何处理，没问你们意义。”

    瓦特曼更愿意讨论技术层面的东西：“我觉得可以从腹部皮肤上做文章，找到和yin茎类似的轴型血管蒂皮瓣。可以用你之前用过的带蒂转移，来完成再造。”

    “不错的思路啊。”

    “瓦特曼院长总是能想到一些好点子。”

    众人的附和声并不影响卡维接下来的疑问：“这样的处理确实能解决yin茎体，长度、直径都能自行选择。但尿道呢？尿道又该如何处理？”

    “尿道.”这也是瓦特曼一直都无法解决的难题，“说实话，从我知道要做再造手术开始就在设想再造方法，尿道确实是个难点。我也在尸体上做过实验，几次尝试都失败了。”

    “我觉得可以分做两期来完成。”比尔罗特也加入了讨论，“就像院长说的，完成yin茎体的再造后，进行膀胱穿刺引流尿液。待yin茎体和身体彻底连接上后，再做尿道成形术。”

    “不，不行！”莫西埃摇头否定了这个建议，“这样成形后的尿道也会狭窄，而且对yin茎体本身也是损伤，非常不美观。”

    “哪儿还有心情管美观呢？”比尔罗特是坚定的实用主义者，“能用就行了。”

    “不考虑美观，那再造本身就没了意义，还不如不做。”

    “所以我刚才就说了，做这手术弊大于利，何必呢。”

    “不做？那外科还发不发展了？”

    莫西埃在维也纳待久了，现在也喜欢发表意见，甚至和比尔罗特他们针锋相对也不落下风：“我记得比尔罗特医生曾经也是激进派，一直都在研究腹腔手术，怎么现在那么保守了呢。”

    “腹腔手术关系生死，能一样么？”

    瓦特曼见两人如此，连忙打起圆场：“合理讨论是讨论，不是让你们吵架。算了算了，你们俩还是别争了，争也争不出个所以然来，让卡维说吧。”

    卡维提问也是想在这样一個充满了艺术和创新的年代，找找有没有不同的想法，看看会不会引出新的思路。结果似乎不太好，许多人站在比尔罗特那一边，只是没有明示而已。

    “首先我同意比尔罗特医生的想法，手术非常困难，失败的可能性接近一半。”卡维说道，“所以从一开始，我想的并不是再造，而是延长。”

    “延长？怎么延长？”
<>> --